（688496）因为财政题目遭到证监会立案，这也让公司11月3日股价迎考。遭证监会立案背后，自2022年上市后功绩阐扬并不睬念，公司上市次年净利转亏，还正在2024年卷入合同诈骗案，2025年前三季度净利仍未扭亏。

　　11月1日，披露告示称，公司于指日收到证监会出具的《立案见告书》。因公司涉嫌按期讲述等财政数据作假记录，凭据功令法则，证监会裁夺对公司立案。告示显示，若后续经证监会行政惩处认定的毕竟，触及《上海证券营业所科创板股票上市正派》划定的庞大违法强制退市景象，清越科技将被执行庞大违法强制退市。

　　清越科技显露，目前公司各项谋划处置、生意及财政景况寻常。立案侦察时候，公司将踊跃配合证监会的相干任务，并庄重按影相合功令法则和囚禁央求实时奉行音信披露责任。

　　中邦企业血本定约副理事长柏文喜对北京商报记者显露，上市公司遭立案每每会被以为是一种利空音书，可以会显现投资者凑集掷售导致股价短期大幅下跌的状况。

　　回溯清越科技史乘告示，8月2日，公司披露告示称，公司及相干职员于指日收到江苏证监局下达的《江苏证监局合于对姑苏清越光电科技股份有限公司及高裕弟、张小波采纳出具警示函设施的裁夺》（以下简称《警示函》）。

　　《警示函》显示，经查，清越科技存正在三项题目，一是召募资金运用违规。2023年，公司众次将召募资金转至平常结算账户置备银行理财。二是CTP+OLED产物交易类生意财政核算不典范。2023年三季度，公司新增CTP+产物交易类生意，应按净额法确认收入，但公司服从总额法确认开业收入并正在2023年三季度讲述中披露。直至2024年7月6日，公司才对此举行前期舛误改正，将2023年三季度讲述中的开业收入和开业本钱同时调减1366.76万元。三是相干营业未披露。

　　凭据相干划定，高裕弟行动清越科技时任董事长兼总司理，张小波行动清越科技时任董事会秘书兼财政总监对上述音信披露违规事项担任要紧职守。

　　2024年3月19日，飞凯原料披露告示称，公司全资子公司安徽晶凯电子原料有限公司（以下简称“晶凯电子”）碰到合同诈骗，此中涉事方网罗江苏鑫迈迪电子有限公司（以下简称“鑫迈迪”）、枣庄睿诺电子科技有限公司（以下简称“睿诺电子”）、枣庄睿诺光电音信有限公司（以下简称“睿诺光电”）。此中，睿诺电子、睿诺光电对子公司的应付账款显现过期，通过众方侦察，认识到可以存正在合同诈骗，并已报案。

　　穿透股权干系，睿诺光电系睿诺电子的全资子公司，而清越科技则是睿诺电子的大股东。

　　2024年3月20日，清越科技发外澄清告示显露，公司体贴到公司的参股公司睿诺电子和其全资子公司睿诺光电涉及与飞凯原料及治下子公司晶凯电子与鑫迈迪的沿道可以存正在的合同诈骗案件，公司目前会意的状况是，本次参股公司胶葛实质所涉及之上下旅客户及供应商与公司均无任何生意来往，公司行动睿诺电子参股方委派了一名董事，睿诺电子寻常谋划处置均由其总司理实践有劲，本次相干事项的同意与决议等均未提交睿诺电子董事会举行审议，公司并未到场本事项的决议及执行流程。

　　其余，清越科技2025年半年报显示，据飞凯原料2024年年报音信，该案件已由安徽省安庆市宜秀区群众查看院向安徽省安庆市宜秀区群众法院提起公诉，该合同诈骗案件的立案观察阶段已终结并已进入公诉阶段。截至讲述披露日，参股公司未收到与该公诉案件相合的原料或通告，公司将亲热体贴该事项后续开展状况，如参股公司确有涉及公诉，或是有其他需要状况时奉行音信披露责任。

　　原料显示，清越科技2022年登岸A股市集，要紧从事等新型显示器件的研发、分娩和发售，公司以PMOLED技巧起步，渐渐酿成了以PMO、电子纸模组与硅基O微显示器三大生意为主的产物架构与生意形式。

　　整体来看，2022—2024年，清越科技完毕开业收入分辩约10.44亿元、6.61亿元、7.53亿元；对应完毕归属净利润分辩约5588.71万元、-1.18亿元、-6949.49万元。

　　清越科技2025年三季报显示，前三季度，公司完毕开业收入约为4.76亿元，同比消浸13.64%；对应完毕归属净利润约为-4335.34万元，同比减亏，但仍未完毕结余。

　　二级市集上，10月31日，清越科技收涨0.9%，收于8.94元/股，总市值40.23亿元。

　　针对相干题目，北京商报记者致电清越科技方面举行采访，只是电话未有人接听。